Isnin, 14 Oktober 2013

LHDN: Beban percukaian golongan sederhana

Terlebih dahulu golongan kakitangan awam yang bergaji sederhana amat menghargai kenyataan Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Maslan berhubung ura-ura 'berita gembira' pelepasan cukai untuk golongan ini. Untuk makluman LHDN dan Kementerian Kewangan, sejak sekian lama golongan ini amat tertekan dalam isu pelepasan cukai ini yang tidak dikaji, malah tidak relevan dan boleh disifatkan tidak adil dan agak menindas golongan ini. 

Kajian semula sepatutnya dilakukan terhadap kemampuan kewangan golongan ini yang sebahagian besarnya terpaksa membuat kerja sambilan atau membuat penjimatan perbelanjaan. Menambah derita apabila kadar pelepasan cukai oleh LHDN amat tidak relevan dengan kos perbelanjaan mereka yang diluar dari kemampuan untuk membayar cukai. Menambah kekecewaan bila melihat golongan yang 'tidak membayar cukai' tetapi hidup mewah khususnya di kalangan peniaga tertentu, penduduk luar bandar yang hidup mewah pula menikmati BR1M hasil dari wang golongan ini. Jika dikaji pendapatan peniaga-peniaga ini, juga penoreh getah dan penanam kelapa sawit adalah berkali ganda kekayaan mereka berbanding golongan seperti ini.

Walaupun pendapatan golongan sederhana kelihatan tinggi, namun setelah ditolak berbagai potongan, ianya berbaki sekitar RM2000. Kenaikan kos keperluan rumahtangga yang merangkumi bil-bil dan lain-lain pun tidak dapat ditampung dengan baki gaji berkenaan. Keadaan mungkin sedikit lega jika pasangan turut bekerja. Banyak kos-kos lain tidak diambil kira oleh LHDN seperti kos bayaran bulanan kenderaan dan penyelenggaran serta kos pembantu rumah juga pengasuh anak-anak.

LHDN dan Kementerian Kewangan juga diharap mengkaji rebet perbelanjaan diri dan dirangkumkan dengan kos semasa serta tanggungan termasuk sumbangan kepada ibu bapa pekerja. Di dalam pelepasan cukai sedia ada hanya dikhususkan kepada bayaran perubatan tetapi dalam situasi sebenar setiap anak dituntut oleh agama membantu kos kehidupan hari tua ibu bapa mereka. Dalam situasi ini seharusnya LHDN mengkaji semula rebet ini dan disesuaikan sebagai kos tetap yang mesti disediakan oleh anak-anak kepada ibu bapa. Pembuktian boleh dilakukan melalui transaksi bank atau kaedah lain yang wajar.

Kerajaan juga boleh memasukkan kos percutian dan umrah sebagai rebet pengecualian cukai bagi mengalakkan aktiviti kekeluargaan. Kos umrah sebagai contoh adalah agak tinggi dan menjadi impian golongan berpendapatan sederhana, alangkah baiknya jika ibadah ini turut mendapat pelepasan cukai bagi mengalakkan lebih ramai umat Islam menabung dan memperuntukan perbelanjaan mengerjakannya.

Semoga pandangan ini diambil peduli oleh Kementerian Kewangan khususnya dalam pembentangan Bajet 2014 kelak. Percayalah impak kelonggaran rebet cukai kepada golongan sedehana ini mempunyai kesan besar yang mampu mengubah langskap politik negara khususnya sokongan kepada Barisan Nasional.

Cr.LukmanMoidin & ShahfaliqTeo

Khamis, 21 Februari 2013

Politik masjid


Sepanjang  belajar dan membesar di Negeri Johor, saya tidak pernah berjumpa apa-apa notis atau kenyataan politik di tampal di papan kenyataan masjid. Sekali pun Johor dinaungi oleh Kerjaaan BN dan semua masjid di negeri berkenaan adalah dibina oleh kerajaan UMNO/BN.

Ini amat berbeza jika kita melihat sebahagian kecil masjid-masjid di Negeri Kedah yang juga dibina oleh BN tetapi malangnya papan kenyataan masjid dihiasi dengan pelbagai penghinaan dan cercaan kepada pemerintah. Malah banyak notis-notis ceramah politik turut ditampal di masjid. Saya sering singgah bersolat di Masjid Sungai Durian, berhampiran Pekan Pokok Sena ini dan pada 8 Februari saya membaca banyak notis yang dicetak dari internet di papan kenyataan masjid. Salah seorang jawatankuasa masjid ini merupakan rakan sekerja saya.  Rasa kurang selesa ini disuarakan kepada beliau selaku AJK masjid berkenaan. Beliau mengakui  ‘tidak selesa’ tetapi tidak tahu siapakah yang menampal notis di papan kenyataan tersebut.  Namun beliau tidak pula ‘menghentam’ perlakukan tersebut atas sebab yang boleh difahami. Berlaku sedikit perbincangan dan sesi berhujah.  Kata saya, jika hati kecil beliau tidak selesa mengapa tidak sahaja dibuang segala kenyataan buruk (umpat dan fitnah tanpa 4 saksi) ini di dalam rumah Allah?
Beliau nampaknya ‘menghalalkan’ tindakan tersebut atas dasar rakyat berhak menyuarakan pandangan mereka atas kezaliman pemerintah. Namun saya meminta beliau berhujah secara rasional  dan kewajaran  menggunakan gelanggang masjid untuk memperkecilkan pihak lain. Malah saya jelaskan  kepadanya, jika BN / UMNO ingin melakukannya (menggunakan masjid) untuk memburukkan pembangkang, mereka lebih berhak kerana hampir 100% masjid dibina oleh UMNO/BN sejak kita merdeka. Namun disinilah kematangan dan akal sihat yang dimilik oleh orang UMNO dengan meninggalkan ‘politik’ di pintu pagar masjid dan datang untuk beribadah semata-mata keranaNya.

Bagi mengakhiri sesi itu, saya katakan kepadanya, jika kita berbalah kembalilah kepada Al Quran sebagai rujukan dan Sunnah Nabi.  Maka saya mengemukakan beberapa Firman Allah yang saya fahami  bagi menyatakan kebenaran agar tidak mencari-cari keburukan orang lain khususnya pemerintah.  Sebagai  Islam, saya jelaskan kepadanya akan keperluan kita melihat keburukkan diri sendiri dan ahli keluarga kita yang akan menjadi bahan bakar api neraka dengan merujuk Firman Allah surah At Tahrim ayat 6. ‘Wahai orang yang beriman, peliharalah diri kamu dan keluarga kamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusia dan batu berhala'. Apa yang saya fahami dari ayat tersebut ialah, umat Islam TIDAK DISURUH @ DITUNTUT mencari keburukan orang lain khususnya pemimpin

Saya juga bertanya adakah mana-mana ayat Al Quran sesuai dengan hujahnya untuk ‘memburukkan’ pemerintah? Dengan mengemukakan satu maksud ayat  Al Quran yang saya fahami secara jelas iaitu  kita akan dipertanggungjawabkan (menjawab di dalam kubur dan hari pembalasan) tentang apa yang kita lakukan (sebagai ketua keluarga dan guru yang makan gaji dengan kerajaan BN) dan mereka (pemerintah) pula akan dipertanggungjawabkan atas apa yang mereka lakukan. Apa yang saya fahami ialah sistem demokrasi sekalipun memberikan hak sebebas-bebasnya untuk kita menghentam pihak lain,,tetapi ianya BUKAN TUNTUTAN ISLAM seperti yang di Firmankan Allah di dalam Al Quran



Hari ini (21 Febuari 2013), saya singgah solat asar di masjid berkenaan, Alhamdulillah,,banyak notis politik sudah dibuang oleh pihak masjid berkenaan, walaupun masih ada berbaki sedikit keratan akhbar  Harakah yang memaparkan gambar Lim Guan Eng di Masjid Sungai Durian,,,mungkin mereka bermaksud mulia agar dengan meletakkan ‘gambar LGE’ itu hidayah Allah akan lebih mudah sampai kepada Father LGE.  Sebagai penutup bicara, teringat kata-kata, Alangkah indahnya agama kita jika umatnya ‘berpolitik secara Islam’, tetapi malangnya ramai lagi yang ‘mempolitikan Islam’.  


Cr.LukmanMoidin & ShahfaliqTeo

Isnin, 7 Januari 2013

PAS Kedah langgar amanah Allah

Firman Allah bermaksud: "Dan janganlah engkau melakukan kerosakan di muka bumi; sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang yang berbuat kerosakan." (Surah al-Qasas, ayat 77). Kita telah membaca laporan akhbar dan media berhubung penebangan rakus hutan di Tasik Pedu dan sekitar Sik, Jeniang dan Baling. Negeri Kedah Darul Aman antara negeri yang mempunyai banyak air terjun serta hutan lipur yang sangat istimewa. Firman Allah melalui ayat di atas memberikan kita satu contoh yang sangat nyata kedaifan akal pemimpin bila diberikan kuasa hingga tidak mampu mengurus  dengan bijaksana. Malah gagal dalam memelihara alam semesta yang diciptaNya. 

Kesempatan cuti baru-baru kami telah berkelah dan bermalam di sebuah pulau di tengah kehijauan Tasik Pedu. Dalam perjalanan itulah kami menyaksikan sendiri apa yang dilaporkan oleh media yang sering dicop sebagai ‘pendusta’. Keadaan sudah tidak seperti beberapa tahun yang lalu. Hakikatnya sangat-sangat mengecewakan apabila kehijauan hutan yang cantik di sekitar laluan di Tasik Pedu sudah ditarah hingga menjadi ‘bukit tanah merah’.

Diteliti secara mendalam, sesuatu ‘malapetaka’ sedang berlaku di Daerah Padang Terap yang diakibatkan oleh sikap penduduknya sendiri. Ini antara contoh 'hukum alam' yang sedang menanti masa dan sedikit sebanyak kesannya boleh dilihat dengan nyata.

Saya fikir, pengundi daerah ini yang pernah mengkhianati parti mereka sendiri pada PRU 2008 sedang diberikan pengajaran berharga atas sebab yang mereka tahu. Pencabulan ganas alam ini berlaku di DUN yang dimenangi oleh BN iaitu DUN Pedu. Namun sehingga sekarang tiada sesiapa mampu menghentikan pembalakan yang sedang memusnahkan kecantikan alam sekitar Tasik Pedu ini. Lebih ‘mengembirakan’ PAS pula ialah calonnya telah dimenangkan oleh musuh mereka iaitu BN atau UMNO.

Paling malang, selain kesan sabotaj alam yang dilakukan di Parlimen Padang Terap, pemimpin PAS yang dibantu kemenangannya oleh pengkhianat BN ini pula terang-terangan sedang melacur maruah agama. Di sebalik apa yang dilakukan oleh pemimpin ini, ramai ustaz  dan penyokong PAS sendiri melahirkan rasa jijik akibat kedangkalan pemimpin mereka kerana sanggup mengorbankan prinsip akidah demi meraih undi kaum yang bukan seagama. Tindakan paling jahil dan amat tidak bermoral pemimpin berkenaan merupakan bala amat besar yang tidak terfikir boleh berlaku di sini dan sepatutnya menjadi pengajaran kepada ahli PAS dan UMNO. 

Dalam isu penebangan hutan pula, masyarakat Kedah patut meninjau sendiri ke Tasik Pedu dan menyaksikan sendiri kaedah penebangan hutan yang mereka lakukan. Hakikatnya golongan yang kononnya mengaku berpegang kepada Al Quran inilah yang mengingkari ayat Allah. Firman-Nya yang bermaksud: "Kemudian apabila ia pergi (dengan mendapat hajatnya), berusahalah ia di bumi, untuk melakukan bencana padanya, dan membinasakan tanaman dan keturunan (binatang ternak dan manusia); sedangkan Allah tidak suka kepada bencana kerosakan." (Surah al-Baqarah, ayat 205).

Cadangan PERKASA Kedah membawa orang ramai dengan bas adalah tindakan yang baik untuk melihat sendiri apa yang berlaku di Tasik Pedu. Biarkan rakyat menilai kepimpinan ini dan menyedarkan penyokong mereka yang taksub membuta tuli. Penduduk Kedah harus menyedari bahaya besar yang mungkin terjadi. Kesan banjir yang selalunya bermula di Daerah Padang Terap pada masa-masa akan datang akan lebih berisiko tinggi. Berdoalah agar bencana alam akibat kebodohan pemimpin seperti ini tidak menyebabkan rakyat sengsara di kemudian hari.  

Jika perlembagaan PAS adalah Al Quran, di mana letaknya ayat diatas sebagai kaedah kepimpinan mereka dan mentadbir hutan di negeri berkenaan.

Peningkatan hasil balak sehingga 205 % bukan sesuatu yang pelik jika kaedah penebangan seperti ini dilakukan. Penduduk sekitar Kg Pinang, Tong Pelu, Kg Musa, Kg Kuala Tekai dan Kuala Nerang hampir setiap hari dapat melihat lori balak membawa kayu sebesar betis orang dewasa. Walaupun pendapatan semasa BN memerintah agak sedikit iaitu sekitar RM8 juta setahun, tetapi bukti inilah melambangkan pembalakkan dilakukan secara terancang dan hutan tidak ditebang sesuka hati.  Jika pun bercadang untuk membuka 'ladang rakyat', fikirkan sejenak tentang pasarannya. Saya fikir alasan mengwujudkan peluang pekerjaan juga amatlah dangkal kerana tidak ramai anak muda yang berminat jika buruh ladang ditawarkan sebagai kerjaya. Namun berita baik dari perancangan ladang buah-buahan ini ialah untuk penghuni hutan seperti monyet dan kera yang akan menikmati buah-buahan yang disediakan hasil dari kewujudan idea yang menjadi bahan ketawa.

Hadis Nabi SAW bermaksud; Sesungguhnya dunia ini cantik dan subur menghijau dan sesungguhnya Allah menjadikan kamu (wahai manusia) selaku pengurusnya dan apa yang terdapat padanya. Namun bagi pemimpin PAS Kedah, tiada apa yang perlu difikirkan tentang hadis ini, malah bagi mereka larangan keras Rasulullah SAW terhadap penebangan hutan bukan sesuatu yang perlu dihayati.

Melalui sebuah hadis Baginda Nabi SAW sekali lagi melarang keras terhadap usaha penebangan tanpa sebab dan melampau bermaksud: “Barang siapa yang memotong pokok (bidara) - tanpa manfaat atau kepentingan - nescaya Allah SWT akan menghumbankan kepalanya ke jurang neraka”. Jika Firman Allah SWT dan Hadis Nabi SAW ini pun tidak diendahkan oleh PAS yang mengaku amat faham agama, justeru siapalah kita yang dianggap kafir  untuk menyedarkan kejahilan mereka ini.

Isnin, 31 Disember 2012

Kajian semula AES di LEBUHRAYA

Polemik AES amat perlu mendapat perhatian kerajaan lebih-lebih lagi ianya semakin menjadi ‘senjata makan tuan’.  Walaupun tujuan AES dan saman ekor adalah untuk ‘mengawal had laju’ tetapi terdapat kesan ‘kurang bijak’ dalam kaedah dan perlaksanaan  yang menimbulkan rasa tidak puashati di kalangan orang ramai.  Malah terdapat pihak tertentu kini menggunakan isu ini dengan ‘bijak’ melalui stiker kenderaan ‘1 saman ekor, 1 undi protes’.

Mengapa pandangan NGO seperti CEUPACS tidak diendahkan oleh pihak berkuasa dalam isu AES? Dalam isu ini saya tidak menentang tujuan baik oleh penguatkuasa undang-undang, tetapi isu utama ialah cara dan kaedah pemasangan AES di lebuhraya berbayar perlu dinilai semula.   
Kita perlu melihat dan menilai iklan rakaman kemalangan yang ditayangkan di television baru-baru yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa sebagai usaha menyakinkan pengguna keperluan pemasangan AES di negara kita. Agak menarik dan perlu diberikan fokus ialah  semua rakaman kemalangan di dalam rakaman CCTV tersebut adalah berlaku di ‘lampu isyarat’.  Timbul tandatanya mengapa perlu AES di pasang di lebuhraya? Bukti rakaman itu pun sudah menjawab keperluan AES adalah di semua persimpangan lampu isyarat. Stastik kemalangan juga membuktikan secara jelas bahawa kadar kemalangan setiap hari di lebuhraya amatlah kurang kerana tahap keselamatan dan keselesaan memandu di lebuhraya agak tinggi berbanding di jalan persekutuan atau jalan negeri. Malah jika statistik ini diambil kira, pihak berkuasa sepatutnya memasang lebih banyak AES di jalan persekutuan dan jalan negeri,,BUKAN DI LEBUHRAYA!
Rakyat pasti tidak akan membantah jika pihak berkuasa memasang AES di persimpangan lampu isyarat di seluruh negara. Melanggar lampu isyarat adalah pelanggaran undang-undang sejagat dan tidak patut dimaafkan. Namun ‘pelanggaran had kelajuan’ dilebuhraya perlu dilihat dalam konteks yang berbeza.
Jika kata-kata ‘kelajuan itu membunuh’ diambil sebagai asas, maka lebuhraya kita sepatutnya tidak memerlukan ‘lorong pandu laju’ atau lorong memotong. Malah kenderaan membawa pemimpin yang diiringi peronda khas juga harus mematuhi had kelajuan biasa  kerana dikhuatiri pemimpin akan maut akibat ‘kelajuan melampau’.  Pemandu kereta ambulan dan bomba juga perlu berasa bimbang kemungkinan akan maut kerana mengejar masa. 
Namun jika pihak berkuasa masih lagi melihat keperluan AES di lebuhraya, kita mencadangkan peraturan agar  setiap kenderaan yang direkacipta dan dipasarkan di negara kita mempunyai had  kelajuan setakat 110km sejam sahaja..!
Untuk mengatasi kemalangan maut pula (yang kononnya amat tinggi di lebuhraya), maka AES hendaklah dipasang di sepanjang lebuhraya dalam jarak setiap satu kilometer..!
Sebagai pengguna lebuhraya berbayar, kita harus membaca psikologi pengguna lebuhraya yang  memandu melebih 110 hingga 140km sejam.  Selain mengatasi masalah mengantuk, pemandu juga mempunyai keinginan menekan minyak sesuai dengan kapasiti enjinnya.  ‘Kelajuan’ adalah perkara subjektif yang ‘sukar dikawal’ secara semulajadi apabila pemandu melihat  lebuhraya yang luas dan selamat berbanding memandu di jalan biasa.  Saya fikir kelajuan di dalam batas sempadan tertentu harus dilongarkan sesuai dengan keadaan lebuhraya kita.  
Dalam masa yang sama agensi penguatkuasa perlu menumpukan soal  keselamatan asas kenderaan seperti tayar botak, sistem brek, lampu kenderaan dan masalah lain yang disetiap kenderaan. Penumpuan khusus perlu diberikan kepada penyelenggaraan jalan persekutuan dan negeri yang kebanyakkannya tidak diuruskan dengan baik. Selain jalan-jalan ini yang sempit dan tidak lurus, perkara asas yang cukup merbahaya ialah ‘garisan putih’ yang sudah pudar. Sepatutnya pihak berkuasa perlu memberikan keutamaan kepada kemudahan ini kerana kajian yang tidak didedahkan kepada umum ialah faktor kadar kemalangan tinggi di jalan biasa banyak melibatkan keadaan laluan ini yang merbahaya dan tidak diselenggara dengan sewajarnya. Menariknya sejak dahulu dan kini, pihak berkuasa sering mendendangkan lagu yang sama..’punca kemalangan adalah kecuaian pengguna’, hingga kita selalu terlupa bertanya tugas sebenar mereka dalam soal-soal asas keselamatan di jalanraya yang sepatutnya menjadi keutamaan mereka .
Cr. Lukman Moidin & ShahfaliqTeo